"Dat is precies wat de ‘rijdende rechter’ wel doet. Het
commentaar van de klagers die door hem in het ongelijk worden gesteld, is
veelzeggend. Ze voelen zich gezien. En de rechter is ook een bekende figuur,
die rechter en televisiepersoonlijkheid in een is. Mr. Frank Visser
vertegenwoordigt het gezag in het mediatijdperk
- persoonlijk, nabij, een rechter onder
en niet boven de mensen, en alles
voor het oog van de camera. Hij is alles wat Justitie niet is." (p. 70)
In de zomer las ik achter in de bus rijdend door het
Canadese landschap Moeten wij van elkaar houden? Het populisme ontleed door Bas
Heijne. Ik hou ervan regelmatig de Nederlandse politieke drukte van een
afstandje te bekijken en te relativeren, letterlijk. De essays van Heijne zijn
daar uitstekend voer voor. In Enter mr. Frank Visser gaat hij in op de kloof
tussen de gevestigde instituten en de ontketende burger, waarbij rijdende
rechter mr. Frank Visser de vleesgeworden herkenbaarheid, nabijheid en dialoog
is.
Zo gaat Heijne in tien essays in op opvallende fenomenen of actuele
gebeurtenissen en ontleedt hij langzaam het populisme in Nederland. Intelligente analyses die boeiend zijn om te lezen, maar eerlijk is eerlijk, terug in
Nederland was ik de inhoud vergeten als de krant van gisteren.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten